Regras dos carrinhos de compras de Gloucester voltam para revisão, regulamento sobre equidade na canábis avança para o conselho

A proposta de regulamento dos carrinhos de compras de Gloucester vai voltar ao seu proponente para nova reformulação. O Ordinances and Administration Committee do City Council disse na segunda-feira que quer que as lojas pequenas fiquem isentas e que haja uma penalização para quem for apanhado com um carrinho antes de avançar para votação. A comissão recomendou, no entanto, um regulamento de equidade na canábis exigido pelo estado e uma nomeação para a Fisheries Commission.

O que aconteceu

• O regulamento dos carrinhos de compras, CC#2026-017, apresentado pelo vereador do Ward 2 Dylan Benson, foi adiado por cerca de duas semanas para que Benson o possa reformular com o consultor jurídico municipal (city solicitor).
• Os membros pediram uma isenção para lojas com menos carrinhos, uma multa para quem for encontrado com um carrinho fora da propriedade da loja, prova de que as lojas foram notificadas e uma multa única por não instalar bloqueios nos carrinhos, em vez de uma multa por cada carrinho.
• A comissão votou 2 a 0, com um membro ausente, para recomendar uma alteração ao Chapter 28 do código da cidade que adota as regras-modelo estaduais de equidade na canábis.
• Votou 2 a 0 para recomendar Angela Sanfilippo para a Fisheries Commission para um mandato que termina a 15 de fevereiro de 2029.

Carrinhos de compras: de volta para ajustes

Tal como apresentado em agosto, o regulamento exigiria que todas as lojas identificassem os seus carrinhos com o seu nome, morada e número de telefone no prazo de 90 dias, mantivessem os carrinhos na sua propriedade e enfrentassem multas após um aviso por escrito: $10 por carrinho por falta de identificação e $300 por carrinho para carrinhos encontrados fora do local, contando cada dia como uma nova infração. O responsável pelo departamento de edifícios (building commissioner) ou a polícia tratariam da fiscalização.

Benson disse à comissão que, entretanto, mudou a abordagem. As lojas não seriam multadas quando um carrinho fosse roubado. Em vez disso, teriam seis meses após a entrada em vigor do regulamento para colocar sistemas de bloqueio nos seus carrinhos, e a infração seria o não cumprimento dessa medida. Ele afirmou que contactou as lojas que usam carrinhos e obteve pouca resposta, além de gerentes a dizer que enviariam o regulamento para as sedes das empresas. Os moradores enviaram-lhe fotos de carrinhos no Green Street Park, no Burnham's Field e ao longo de três bairros (wards), disse ele, e cerca de 20 cidades e vilas no leste de Massachusetts têm regras semelhantes, incluindo Somerville, Boston e Chelsea.

Os membros da comissão manifestaram reservas. Um disse que continua a não concordar com o regulamento, que multar uma empresa pelo seu próprio material roubado levanta uma questão maior, e que os sistemas de bloqueio com componentes eletrónicos e baterias têm um custo que pode recair sobre os clientes que já pagam preços altos nos supermercados. Pediu para ver os e-mails que mostram quais as lojas que foram notificadas e quanto tempo tiveram para responder. Outro disse partilhar a preocupação de penalizar uma loja por bens roubados e receia desincentivar os supermercados, mencionando um que disse ter muito menos movimento de clientes do que os outros. Sugeriu uma multa por não ter o sistema de bloqueio instalado, em vez de uma multa por cada carrinho que desaparece, e disse que os carrinhos mais pequenos em lojas como a CVS e a Petco não são o problema.

Os membros e Benson concordaram com as alterações a trabalhar: isentar lojas com um número reduzido de carrinhos (sugeriu-se 50, e o presidente disse que ainda não fixaria um número), acrescentar uma penalização para uma pessoa encontrada com um carrinho ou encaminhar o caso para a polícia como furto, tornar o incumprimento uma infração única e partilhar os e-mails de notificação com a comissão. A consultora jurídica municipal (city solicitor) disse que a secção de fiscalização, 14-49(b), é onde essa alteração entraria, e que o regulamento poderia ser redigido de modo a ser aplicado quando surgir um problema, em vez de enviar fiscais.

Benson disse que pode falar com o gabinete jurídico (solicitor's office) e voltar dentro de duas semanas. O presidente Sean Nolan disse que o assunto fica adiado por duas semanas.

Regras de equidade na canábis

A consultora jurídica da cidade afirmou que a lei estadual agora exige que todas as cidades e vilas adotem regras para tornar o seu processo de licenciamento de canábis transparente e dar uma vantagem a candidatos de comunidades prejudicadas pela anterior aplicação das leis contra a marijuana. Gloucester está atrasada, disse ela, porque a própria Cannabis Control Commission do estado esteve numa fase de transição e incerteza durante algum tempo. A cidade adotaria o regulamento-modelo da comissão como um novo artigo no Chapter 28, Marijuana Retail Establishments.

As novas secções exigiriam que a cidade publicasse as suas etapas de aprovação, taxas, prazos, as pessoas envolvidas e a forma como as candidaturas são pontuadas. Ao negociar um acordo de comunidade anfitriã (host community agreement) com uma empresa de equidade social verificada, a cidade teria de utilizar um formulário de avaliação no qual a equidade conta pelo menos 25 por cento, realizar pelo menos duas sessões de negociação, permitir ao candidato um advogado e um intérprete, e negociar de boa-fé. A cidade pode dispensar o pagamento de taxas a esses candidatos, mas não é obrigada a fazê-lo. Se a cidade alguma vez adicionar licenças acima do seu limite máximo, pelo menos metade das novas vagas seria reservada para candidatos de equidade. A cidade também teria de publicar um plano municipal de equidade no City Hall e online, e notificar a comissão.

Gross perguntou por que razão a proposta não tem uma definição de empresa de equidade social verificada. A consultora jurídica disse que as definições constam da lei e dos regulamentos estaduais e poderiam ser acrescentadas. Ele perguntou se a cidade já tem o seu plano de equidade. Não tem; o plano seguirá o regulamento e acompanhará o modelo da comissão. A comissão votou 2 a 0, com um ausente, para recomendar a alteração tal como apresentada.

Fisheries Commission

O presidente da câmara nomeou Angela Sanfilippo para um mandato de três anos em representação do setor das pescas, conforme mostram os documentos da reunião. Nolan disse que ela fazia parte da comissão desde a sua reconstituição e só saiu em fevereiro, pelo que encara a nomeação como uma recondução. A comissão recomendou-a por 2 a 0.

O que foi decidido

• Angela Sanfilippo, Fisheries Commission, mandato até 15 de fevereiro de 2029: recomendada, 2 a favor, 1 ausente.
• CC#2026-017, regulamento dos carrinhos de compras: adiado por cerca de duas semanas para reformulação.
• Alteração ao Chapter 28, normas de equidade na canábis: recomendada tal como apresentada, 2 a favor, 1 ausente.

O que acontece a seguir

• O regulamento dos carrinhos de compras regressa à comissão dentro de cerca de duas semanas com alterações de Benson e do gabinete jurídico (solicitor's office).
• A alteração relativa à canábis e a nomeação de Sanfilippo seguem para o plenário do City Council.

Onde consultar os documentos

• Ordem de trabalhos da comissão, 19 de outubro
• Documentos da comissão, 19 de outubro, com o texto do regulamento e o memorando do consultor jurídico geral
• October 2026 Past Meetings, a página do município com a gravação

Cobertura anterior: Segunda-feira em Cape Ann (16 de outubro), a antevisão.

Como elaborámos esta notícia: O Cape Ann Current assistiu à reunião online e confirmou os nomes através da ordem de trabalhos e da lista de membros da comissão no sítio web da cidade. Estas são as nossas notas sobre a reunião, não a ata oficial do município.