Nas suas próprias palavras: Eunice Zeigler, candidata ao Governor's Council

Eunice Delice Zeigler, de Methuen, é uma de dois candidatos no boletim de voto de 3 de novembro para o Governor's Council no 5th District, que inclui Gloucester, Rockport, Essex e Manchester-by-the-Sea. A democrata, eleita pela primeira vez em 2024, enfrenta o republicano William Falcetano, de Gloucester.

O Governor's Council é um conselho eleito de oito membros que vota as nomeações do governador para juízes, secretários judiciais e membros da comissão de liberdade condicional, bem como sobre indultos e comutações de penas. Os conselheiros cumprem mandatos de dois anos.

O Cape Ann Current enviou aos candidatos ao Governor's Council o mesmo questionário com o mesmo prazo, 5 da tarde de sexta-feira, 16 de outubro. As respostas de Zeigler surgem abaixo entre aspas, exatamente como ela as escreveu. O Current noticia as posições de cada candidato e não apoia nada do que qualquer candidato diz. O Current não conseguiu encontrar contactos de Falcetano para lhe enviar o questionário; se ele entrar em contacto, publicaremos as suas respostas da mesma forma. Ambos os candidatos constam da nossa página da eleição para o Governor's Council, e pode ler as perguntas exatas que todos os candidatos receberam.

Site da campanha: eunicezeigler.com

Sobre a candidata, nas suas próprias palavras

“Sou uma servidora pública dedicada, esposa, mãe e proprietária de habitação que dedicou a sua carreira a trabalhar para tornar o governo acessível, transparente e responsável.

“Estou a candidatar-me ao Governor’s Council para trazer integridade e transparência ao nosso processo de confirmação judicial. O meu foco é alargar a representação nos tribunais, para que reflita verdadeiramente as comunidades do nosso 5th District e garanta a justiça que os nossos residentes merecem.”

Sobre os temas

Cape Ann. Qual é a coisa mais importante que faria neste cargo por Gloucester, Rockport, Essex e Manchester-by-the-Sea?

“Como candidata ao Governor's Council em representação de Gloucester, Rockport, Essex, Manchester-by-the-Sea e de outras 32 comunidades, sirvo como os seus olhos e ouvidos nas nomeações judiciais e de liberdade condicional que afetam a segurança e a qualidade de vida de Cape Ann.

“Se for reeleita, garantirei que as nossas nomeações judiciais reflitam os valores das nossas comunidades costeiras únicas através de uma participação ativa:

“Responsabilidade Regional: Realizarei reuniões públicas regulares por toda a Cape Ann para que os residentes possam fazer perguntas sobre os nomeados judiciais e partilhar a sua visão para os nossos tribunais.

“Dar Prioridade ao Impacto Local: Continuarei a avaliar como as filosofias dos nomeados afetam Cape Ann, equilibrando a segurança pública e a reabilitação.

“Transparência: Partilharei as razões por detrás dos meus votos para que possam ver como as minhas decisões se alinham com as prioridades locais.

“O meu objetivo é garantir que ‘o lugar do povo’ sirva verdadeiramente o 5th District.”

Primeira prioridade. Qual é a sua primeira prioridade se for eleito, e como saberão os eleitores se cumpriu o prometido?

“O Governor's Council é ‘o lugar do povo’. Este distrito precisa de uma liderança com vontade de ser uma voz forte e independente. Se for reeleita, o meu foco principal será alargar a representação nos tribunais estaduais para garantir que reflita as pessoas do 5th District.

“Tenho um historial comprovado de resultados para os eleitores. Votei para confirmar mais de 50 profissionais jurídicos diversificados, experientes e orientados para a comunidade para servirem em tribunais por toda a Commonwealth. Também organizei fóruns públicos regulares — a minha série Pathways to the Bench — para desmistificar o trabalho do conselho e apresentar os passos para se tornar juiz, contando com a participação de mais de 300 líderes.

“Para mim, prestar contas significa comunicação constante; continuarão a ver-me por todo o distrito a ouvir as vossas preocupações antes de me dirigir à State House para votar em vosso nome.”

As nove perguntas no boletim de voto

Foi pedida a cada candidato uma posição sobre cada pergunta de âmbito estadual, acompanhada de uma justificação opcional de uma frase. As razões dela aparecem nas suas próprias palavras.

Pergunta 1, Registos públicos para a Legislature e Governor: Sim. “Esta proposta de lei aumentaria a transparência e eliminaria a isenção atual da lei de registos públicos em vigor para os documentos guardados pelo gabinete do governador e pela Legislature.”

Pergunta 2, Direitos sindicais para os funcionários da defensoria pública: Sim. “Os advogados do CPCS são profissionais mal pagos que tratam dos casos de réus em processos-crime que não podem pagar um advogado; esta proposta de lei permitiria aos funcionários do MA Committee for Public Counsel Services (CPCS) formar um sindicato.”

Pergunta 3, Uma primária aberta, os dois mais votados avançam: Não. “Esta proposta de lei eliminaria as primárias partidárias separadas para eleições estaduais, colocando todos os candidatos das primárias num único boletim de voto, independentemente do partido.”

Pergunta 4, Inscrição para votar no Election Day: Sim. “Esta proposta de lei aumentaria a participação eleitoral ao facilitar o voto, permitindo que os residentes se registem para votar e atualizem a morada de recenseamento eleitoral nos dias de eleições; um recurso que outros 21 estados disponibilizam.”

Pergunta 5, Novo limite na receita fiscal estadual: Não. “Esta proposta de lei exigiria que, se a receita estadual ultrapassasse um determinado limite, o excedente fosse devolvido, uma prática que reduzirá a capacidade do estado de apoiar os programas e investimentos necessários para manter uma Commonwealth saudável.”

Pergunta 6, Nature for All Fund: Sim. “Esta proposta de lei criaria um ‘Nature for All Fund’ e canalizaria cerca de $100 milhões por ano das receitas fiscais sobre vendas existentes para iniciativas de conservação e melhoria de parques públicos e outros espaços verdes.”

Pergunta 7, Habitações unifamiliares em lotes mais pequenos: Sim. “Esta lei poderia ajudar a atenuar a escassez de habitação no estado e a baixar os preços; as casas poderiam ser construídas em qualquer lote em zona residencial com pelo menos 5,000 square feet e 50 feet de frente para a rua.”

Pergunta 8, Fim da venda a retalho de marijuana recreativa: Não. “Esta proposta de lei revogaria a legalização do uso recreativo de marijuana para adultos em Massachusetts; as regras de segurança no consumo tornam as nossas comunidades mais seguras.”

Pergunta 9, Manter ou revogar a lei de armas de 2024 (Sim mantém a lei, Não revoga-a): Sim. “Esta pergunta do boletim de voto manteria as regras sobre armas de fogo, incluindo a proibição de armas de estilo de assalto, a exigência de números de série e rastreio eletrónico, a obrigatoriedade de certificados de segurança para licenças, o alargamento das Extreme Risk Protection Orders e a permissão para os tribunais exigirem a entrega de armas em Harassment Prevention Orders.”

Quer saber o que cada pergunta faria? O nosso guia do eleitor explica cada uma, indicando quem está em campanha de cada lado. O Current não apoia candidatos nem perguntas do boletim de voto e não aceita publicidade política.

Para receber atualizações sobre as eleições e outras informações públicas gratuitas todas as manhãs, inscreva-se para receber o e-mail diário gratuito.