Eleição para representante estadual: A posição de Delisio, Frieden e Tarr sobre a auditoria, a lei das armas e o ICE
Nas entrevistas da League of Women Voters publicadas esta semana, os três candidatos dividiram-se quanto à Question 9 e ao recenseamento no dia da eleição, concordaram que a auditoria legislativa devia acontecer e disseram pouco sobre emprego, o orçamento do estado ou a saúde.

Trust Check: Verificado com registos públicos
Os três candidatos a representante estadual pelo Fifth Essex District participaram em entrevistas de 15 minutos com a League of Women Voters of Cape Ann, e o vídeo foi disponibilizado na internet na quarta-feira, 15 de outubro, dois dias antes do início da votação antecipada. As perguntas foram sugeridas por membros da League e não foram entregues aos candidatos com antecedência, informou a League.
O distrito abrange Gloucester, Rockport, Essex e Manchester-by-the-Sea. No boletim de voto de 3 de novembro, tal como o estado os lista:
- Christina Delisio de Manchester-by-the-Sea, Republican
- Gil Frieden de Essex, Transparency Inclusion Environment
- Andrew "Dru" Tarr de Gloucester, democrata, que conquistou o lugar na eleição especial de 31 de março
Pode ver as entrevistas completas (38 minutos) no canal do YouTube da 1623 Studios ou no site da League, lwvcapeann.org. Aqui está o que cada candidato disse, pelas suas próprias palavras, e o que não foi abordado.
Num relance
Posições conforme indicadas por cada candidato nas entrevistas, listadas por ordem alfabética. Seguem-se as respostas completas.
A auditoria à Legislature
Em novembro de 2024, os eleitores aprovaram a Pergunta 1, que determina que a auditora do estado pode auditar a Legislature. Foi aprovada com 71.6% dos votos, percentagem que os candidatos arredondaram para 72%. Os legisladores têm argumentado que auditar a forma como a Legislature elabora as leis violaria a separação de poderes da constituição estadual, e a auditoria ainda não começou.
A 3 de junho de 2026, a House votou 125 contra 28 a favor do H.5469, que limita a auditoria a quatro áreas do trabalho administrativo da Legislature e impede os tribunais de decidirem litígios constitucionais entre a auditora e os legisladores, noticiou a NBC Boston. O Senate aprovou uma versão diferente por 34 contra 6 a 30 de julho. Desde 31 de julho que a proposta de lei está numa comissão mista com membros da House e do Senate, e ainda não é lei, de acordo com a página da proposta na Legislature.
A Pergunta 1 no boletim de voto deste ano é uma medida separada. Colocaria a Legislature e o gabinete do governador ao abrigo da lei estadual de acesso aos registos públicos.
Fontes: Resultados da Pergunta 1 de 2024; Histórico da proposta de lei H.5469; NBC Boston; A Pergunta 1 de 2026 no nosso guia do eleitor.
Christina Delisio disse que a Legislature deveria ter ouvido os eleitores.
"72% disseram: 'Queremos abrir os livros de contas e ver o que estão a fazer.' E não se trata de tentar encontrar dinheiro. ... Trata-se apenas de transparência e de responsabilidade de quem elegemos."
Ela disse que a proposta de lei atualmente na comissão "impede a auditora de recorrer à revisão judicial", e apontou para a Question 1 deste ano, que colocaria a Legislature sob a lei dos registos públicos, como "a melhor alternativa". Ela disse: "Massachusetts é a única assembleia legislativa do país que não está sujeita à lei" dos registos públicos.
Advogada, disse que redigiu um parecer amicus curiae em apoio à auditora, "ao contrário do meu oponente, de um dos meus oponentes", e afirmou que "a pessoa que está de facto no cargo agora mesmo" votou "contra o povo".
Gil Frieden disse que a auditoria deve avançar tal como os eleitores a aprovaram.
"A minha posição é que 72% de nós votámos sim e isso deve acontecer. ... A Auditor DiZoglio deve conseguir obter a informação de que necessita e fazer a auditoria que quer."
Ele disse recear que a Question 1 deste ano "possa ter o mesmo destino", sendo aprovada nas urnas e depois bloqueada pela Legislature. "É isso que é tão assustador na política", disse ele, "as pessoas aprovam ... medidas de votação que deveriam tornar-se leis e a assembleia legislativa invalida-as."
Dru Tarr disse que a votação de 2024 "significa que uma auditoria precisa de acontecer" e que a disputa é sobre o seu alcance.
"Acredito firmemente que uma auditoria financeira conduzida pela auditora seria completamente constitucional. É completamente razoável."
Ele disse que a Legislature já é auditada todos os anos por uma empresa externa.
Ele disse que o projeto de lei da House atribui à auditora as quatro áreas que ela pediu na sua ação judicial, incluindo "acordos de confidencialidade, acordos financeiros e os livros de contas da House". Ao que ele se opõe, segundo disse, é que a auditora analise "como os projetos de lei são aprovados, como as comissões são formadas", o que classificou de "funções legislativas que a Constituição reserva especificamente para a Legislature". Ele disse que explica o seu ponto de vista em detalhe no sítio Web da sua campanha.
Independentemente da disputa sobre a auditoria à Legislature, as agências estatais já passam por uma auditoria externa todos os anos. O Office of the Comptroller contrata a empresa de contabilidade CliftonLarsonAllen para a Single Audit estadual, exigida pelas regras federais, que testa como as agências gerem o dinheiro federal e mantêm as contas do estado. Esta não abrange a Legislature e não é trabalho do State Auditor.
O Cape Ann Current digitalizou os últimos cinco relatórios. Eles indicam 160 conclusões: 28 para o ano fiscal de 2021, 20 para o ano fiscal de 2022, 37 para o ano fiscal de 2023, 39 para o ano fiscal de 2024 e 36 para o ano fiscal de 2025. Das 36 mais recentes, 17 foram classificadas como fragilidades materiais, o tipo mais grave, e 20 repetiram um problema do ano anterior. O Executive Office of Labor and Workforce Development, que gere o subsídio de desemprego, teve o maior número de conclusões em cada ano, com 18 no ano fiscal de 2025. Os problemas mais frequentes foram relatórios federais atrasados ou em falta.
Pesquise cada constatação por ano, agência e tipo de problema.
Fontes: Commonwealth of Massachusetts Single Audit Reports para os anos fiscais de 2025, 2024, 2023, 2022 e 2021, Office of the Comptroller.
Question 9: a lei de armas de 2024
A Question 9 é um referendo sobre o Chapter 135 of the Acts of 2024, a lei de armas de fogo que a Legislature aprovou em 2024. Um voto Sim mantém a lei. Um voto Não revoga-a. Conforme a League a descreveu, a lei acrescenta regras para pistolas, armas fantasma, metralhadoras e armas de estilo assalto, cria três comissões estatais e aumenta a supervisão do estado sobre a formação e o licenciamento de armas de fogo. As novas regras de formação ao abrigo desta lei entraram em vigor a 2 de abril de 2026.
Os argumentos oficiais de ambos os lados estão no nosso guia do eleitor.
Christina Delisio: Não. "Esta nova lei é muito confusa de entender e, na minha opinião, sujeita os cidadãos cumpridores da lei a coisas que simplesmente não são necessárias." Ela disse que até ao momento não há cursos de formação aprovados além dos da State Police.
Gil Frieden: Sim. "Tenho muito orgulho no histórico de armas de Massachusetts em termos de não ter muitas mortes por armas de fogo." Ele disse que o sítio Web da sua campanha lista como ele votará em todas as nove perguntas: "Voto sim em todas elas, exceto em duas."
Fontes: o guia de votação da sua campanha, consultado a 16 de outubro de 2026, e as suas respostas ao nosso questionário, que coincidem. Tarr e Delisio tomaram posição apenas sobre as Questions 4 e 9 nestas entrevistas.
Dru Tarr: Indeciso. "Tenho de ser honesto, ainda estou um pouco indeciso quanto a esta pergunta." Disse que a lei foi aprovada antes de tomar posse, que ele próprio possui uma arma de fogo e que quer manter o registo de segurança de armas de fogo de Massachusetts "de uma forma que seja constitucional e que seja razoável para os proprietários de armas de fogo".
Question 4: registar para votar no Election Day
Hoje em dia, os eleitores de Massachusetts têm de se registar pelo menos 10 dias antes de uma eleição. Para 3 de novembro, o prazo é sábado, 24 de outubro. A Pergunta 4 permitiria aos residentes elegíveis registarem-se e votarem no mesmo dia, incluindo no Dia da Eleição. Um voto Sim permite isso; um voto Não mantém o prazo atual.
Christina Delisio: Não. "Acredito que há bastante tempo para as pessoas se registarem e votarem com antecedência. ... Simplesmente acho que não há necessidade disso."
Gil Frieden: Sim. "Aumentar o acesso ao voto é fundamental." Ele disse que a afluência às urnas na eleição especial de 31 de março foi inferior a 25% e acrescentou: "Se houver uma pessoa que queira votar no Dia da Eleição, vamos inscrevê-la e deixá-la votar."
Dru Tarr: Sim, com salvaguardas. "Não queremos que alguém vote em Gloucester e depois vá a Rockport dizer: 'Ah, acabei de me mudar para a cidade', e votar." Ele disse que já falou sobre isso com os funcionários municipais responsáveis pelos registos (city and town clerks).
Detenções pelo ICE nas nossas comunidades
A Governadora Maura Healey assinou o PROTECT Act a 5 de agosto de 2026. De acordo com o gabinete da governadora, a lei:
- Proíbe detenções de imigração sem mandado em tribunais, escolas, creches e estabelecimentos de saúde.
- Limita a aplicação da lei de imigração civil em áreas não públicas de edifícios do estado.
- Proíbe novos acordos 287(g), nos quais os organismos estaduais ajudam a fazer cumprir a lei federal de imigração.
- Permite que os pais nomeiem antecipadamente um tutor para os seus filhos no caso de serem detidos.
- Cria uma ação judicial ao abrigo da lei estadual contra funcionários, incluindo agentes federais, que violem os direitos constitucionais de alguém.
Os apoiantes dizem que protege pessoas que procuram apoio nos tribunais, escolas ou serviços médicos. Os críticos, incluindo o Department of Homeland Security, que classifica Massachusetts como um estado-santuário, dizem que restrições deste tipo tornam mais difícil deter pessoas que cometeram crimes. Os agentes federais continuam a poder efetuar detenções com um mandado judicial.
Massachusetts: O ICE efetuou 7,031 detenções em Massachusetts de 20 de janeiro de 2025 a 10 de março de 2026, de acordo com registos do ICE obtidos pelo Deportation Data Project e analisados pela WBUR. Isto representa quase cinco vezes as 1,470 detenções nos últimos 415 dias do governo anterior. Dos detidos, 46% não tinham qualquer condenação criminal nem acusação pendente, 35% tinham acusações pendentes e 19% tinham condenações. O Department of Homeland Security contesta esta análise e afirma que 70% das suas detenções envolvem pessoas com antecedentes criminais, incluindo infrações de imigração e registos fora dos United States.
As detenções continuaram este verão: 572 em julho de 2026, segundo noticiou a WBUR. Pelo menos 614 pessoas foram detidas em tribunais de Massachusetts em 2025, de acordo com processos judiciais obtidos pela GBH News, incluindo 227 na região judicial que abrange Lynn e Lawrence.
Cape Ann: Não existem números públicos para Gloucester, Rockport, Essex ou Manchester-by-the-Sea. Os registos do ICE divulgados até ao momento não identificam a localidade onde a detenção ocorreu, e os dados dos tribunais são comunicados por região e não por tribunal. Os candidatos também não apresentaram números locais.
Christina Delisio afirmou que o PROTECT Act foi "um excelente trabalho", mas "não foi suficientemente longe", e defendeu o papel do ICE. "Não queremos que as nossas comunidades vivam com medo, mas precisamos de procurar e encontrar criminosos perigosos para nos proteger a todos, tanto imigrantes como cidadãos."
Gil Frieden disse que é um dos responsáveis da LUCE Immigrant Justice Network of Massachusetts, que gere uma linha de apoio que envia voluntários para "servir de testemunhas" quando alguém comunica uma detenção por parte do ICE. "Não estamos a tentar impedir, lutar nem nada parecido." E acrescentou: "Adoraria abolir o ICE." Contou a história de um amigo da família vindo do Irão, que a sua mãe ajudou a vir para os United States em 1972, e que depois ensinou engenharia durante 44 anos.
Dru Tarr disse que as detenções são "muito, muito preocupantes para mim." Afirmou que o governo federal "parece mesmo estar apenas a tentar semear o terror nas comunidades" e que ouviu cidadãos com "medo de realizarem o seu dia a dia normal." Disse que o PROTECT Act ajuda, mas que a aplicação da lei federal frequentemente se sobrepõe à lei estadual.
Contacto com os eleitores
Perguntou-se a Delisio e a Frieden como comunicariam com a população nas quatro localidades. Esta pergunta não foi feita a Tarr na sua entrevista.
Christina Delisio disse que gostaria de enviar um boletim informativo regular, publicar nas redes sociais e manter horários de atendimento aos munícipes. Contou que no mês passado esteve presente num horário de atendimento anunciado "e não apareceu ninguém." "Tenho um cartão informativo. Tem o meu email e tem o meu número de telefone. Estou sempre contactável."
Gil Frieden disse que um deputado estadual é "o nosso técnico de atendimento ao cliente", uma lição que retirou dos seus 16 anos na banca. "Da forma que as pessoas preferirem comunicar", afirmou, acrescentando que os cidadãos o podem encontrar no centro de dia pelo menos uma vez por semana.
Nas palavras de encerramento
Cada candidato teve 60 segundos para falar com os eleitores.
Christina Delisio apontou o "custo de vida comportável, a transparência e o controlo local" como os seus três grandes pilares, disse que assinou um compromisso de contribuintes para não aumentar impostos e defendeu que as alterações de zoneamento, como o zoneamento da MBTA e as habitações acessórias, devem ser apresentadas às comunidades "num projeto de lei autónomo e não inseridas num pacote legislativo alargado."
Gil Frieden leu um poema que escreveu ao estilo de "Primeiro levaram...", terminando: "E depois vieram atrás do direito ao voto e já não restava ninguém para garantir que o meu voto ainda contava." Disse que levaria "o trabalho comunitário de terreno e essa experiência financeira do mundo real para Beacon Hill."
Dru Tarr disse que está em funções há cerca de seis meses, após quase 10 anos na equipa da antiga deputada Ann-Margaret Ferrante. "A habitação a preços acessíveis é uma parte muito, muito importante do trabalho que estamos a desenvolver neste momento", referiu. "Queremos garantir que Gloucester, Rockport, Manchester-by-the-Sea e Essex continuam a ser um bom sítio para viver."
O que não foi abordado
As perguntas da League focaram-se na auditoria, em duas perguntas do boletim de voto, na fiscalização da imigração e no apoio aos eleitores. Vários assuntos importantes para a vida diária em Cape Ann não foram abordados, pelo que estas entrevistas não mostram aos eleitores a posição dos candidatos sobre eles.
Onde saber mais. O Cape Ann Current enviou aos três candidatos o mesmo questionário escrito a 2 de outubro, abrangendo habitação, a zona portuária de trabalho, a costa, os orçamentos municipais e o apoio escolar, transportes, um primeiro projeto de lei e todas as nove perguntas de referendo, com o prazo limite de 5 p.m. de sexta-feira, 16 de outubro. As respostas de Gil Frieden saíram a 6 de outubro: leia-as pelas suas próprias palavras. Dru Tarr enviou as suas respostas na sexta-feira à tarde, antes do prazo limite: leia-as pelas suas próprias palavras. Christina Delisio não respondeu ao questionário até ao prazo limite de 5 p.m. de sexta-feira e recusou educadamente comentar. Se ela enviar respostas mais tarde, publicá-las-emos da mesma forma e atualizaremos este artigo.
Como votar
- Votação antecipada: de sábado, 17 de outubro, a sexta-feira, 30 de outubro. Os horários variam consoante a localidade.
- Registar-se para votar: até sábado, 24 de outubro.
- Dia da Eleição: terça-feira, 3 de novembro, urnas abertas das 7 da manhã às 8 da noite.
Encontre o seu local de voto, os horários de votação antecipada e todas as eleições do seu boletim de voto no nosso guia do eleitor gratuito, consulte a página da eleição do Fifth Essex, ou leia o nosso artigo sobre o caderno do eleitor do estado e as nove perguntas do boletim de voto. Os candidatos também se reuniram num fórum público na Gloucester High School em 13 de outubro.
Sobre a League of Women Voters of Cape Ann
Na sua descrição oficial, a League of Women Voters afirma: “A League é uma rede política de base e uma organização de membros que acredita que a liberdade de votar é uma questão apartidária. Há mais de um século que trabalhamos para dar poder aos eleitores e defender a democracia. Como organização liderada por mulheres, incentivamos toda a gente a participar na nossa democracia.” (League of Women Voters, About us)
No vídeo, a Cape Ann League descreve-se como “uma organização apartidária que incentiva a participação ativa dos cidadãos no seu governo”, e afirma: “Não apoiamos quaisquer candidatos individuais a cargos públicos.” As perguntas da entrevista “foram sugeridas por membros da League e não foram entregues aos candidatos com antecedência”, disse a League. As entrevistas foram gravadas com a 1623 Studios em Gloucester.
Veja: as entrevistas completas no YouTube (38 minutos; Tarr no início, Delisio por volta dos 11 minutos, Frieden por volta dos 23 minutos)
A League: lwvcapeann.org
O Cape Ann Current não apoia candidatos nem perguntas do boletim de voto e não aceita publicidade política.
Para receber atualizações sobre as eleições e outras informações públicas gratuitas todas as manhãs, inscreva-se para receber o e-mail diário gratuito.
Fontes
- RegistoLeague of Women Voters of Cape Ann, Entrevistas aos Candidatos a State Representative, Eleições Gerais de 2026 (1623 Studios, YouTube, publicado em 15 de outubro de 2026)
- RegistoLeague of Women Voters: About us (descrição oficial)
- RegistoSite da League of Women Voters of Cape Ann (entrevistas publicadas)
- RegistoMassachusetts Secretary of the Commonwealth: Candidatos às Eleições Estaduais de 2026
- RegistoGabinete da Governadora: Governadora Healey assina a PROTECT Act (5 de agosto de 2026)
- FonteNBC Boston: Mass. House vota para reduzir o alcance da lei de auditoria legislativa de 2024 (3 de junho de 2026)
- RegistoMassachusetts Legislature: Histórico do projeto de lei H.5469 (House 125 a 28 em 3 de junho; Senate 34 a 6 em 30 de julho; comissão de conciliação em 31 de julho)
- RegistoMassachusetts Legislature: Auditoria às Contas Conjuntas (Joint Accounts), ano fiscal de 2024 (CliftonLarsonAllen)
- RegistoExecutive Office of Public Safety: Lista aprovada de cursos básicos de segurança com armas de fogo, atualizada em 19 de maio de 2026
- RegistoSecretary of the Commonwealth: Resultados da eleição estadual especial do 5th Essex, 31 de março de 2026
- FonteJohns Hopkins Center for Gun Violence Solutions: Violência Armada em Massachusetts, 2024
- FonteThe Boston Globe: Isenção de registos públicos da Massachusetts Legislature (contagem do Reporters Committee for Freedom of the Press), 17 de março de 2025
- FonteWBUR: Mais de 7,000 detenções da ICE em Massachusetts até agora durante Trump (Deportation Data Project), 1 de abril de 2026
- FonteWBUR: Detenções da ICE continuam a aumentar em Mass. (dados de julho de 2026), 4 de setembro de 2026
- FonteNBC Boston: Quase metade dos imigrantes detidos pela ICE em Mass. não tinha antecedentes criminais (com resposta do DHS), 14 de abril de 2026
- FonteGBH News: Mais de 600 detenções da ICE em tribunais de Mass. no ano passado, 17 de março de 2026
- RegistoU.S. Department of Homeland Security: Detenções da ICE no estado-santuário de Massachusetts (comunicado de imprensa, 19 de maio de 2025)
- RegistoGuia do boletim de voto da campanha Vote Gil (posições sobre todas as nove perguntas), verificado em 16 de outubro de 2026
- FonteWestern Mass News: Chega o prazo da lei de armas de Mass. enquanto aumentam as dúvidas sobre a preparação, 1 de abril de 2026
- RegistoOffice of the Comptroller: Commonwealth of Massachusetts Single Audit Reports, anos fiscais de 2021 a 2025 (CliftonLarsonAllen LLP), digitalizados pelo Cape Ann Current em /business/state-audits/
- FonteMedidas do boletim de voto de Massachusetts de 2024, resultado da Pergunta 1 (71.62% sim)
Confia nesta notícia?
Viu algo de errado? Envie um e-mail para [email protected]. Leia as nossas normas e política de correções.