En sus propias palabras: Micah Quinney Jones, candidato al Congreso

Micah Quinney Jones de Essex es uno de dos candidatos en la boleta electoral del 3 de noviembre para la Cámara de Representantes de EE. UU. en el Distrito Congresional 6, que incluye todo Cape Ann. El republicano se enfrenta al demócrata Dan Koh de Andover.

The Cape Ann Current envió a ambos candidatos el mismo cuestionario con la misma fecha límite, las 5 p.m. del viernes, 16 de octubre. Jones fue el primero en responder. Sus respuestas aparecen a continuación entre comillas, tal como las escribió. The Current informa sobre las posturas de cada candidato y no respalda nada de lo que dice un candidato. Las respuestas de Koh se publicarán de la misma manera cuando lleguen, y ambos candidatos aparecerán lado a lado en nuestra guía para votantes. Puede leer las preguntas exactas que recibió cada candidato.

Sitio web de la campaña: micahqjones.com

Sobre el candidato, en sus propias palabras

“Serví como oficial de infantería en la 82nd Airborne Division, estuve desplegado en Afghanistan, asistí a Northeastern University School of Law y luego pasé casi siete años como abogado en Morgan Lewis. Mi esposa y yo vivimos en Essex con nuestros dos hijos pequeños. Me postulo al Congreso para restaurar la rendición de cuentas en Washington, reducir el costo de vida y aportar un liderazgo bipartidista y de sentido común a North Shore y Merrimack Valley”.

Sobre los temas

Cape Ann. ¿Qué es lo más importante que haría en este cargo por Gloucester, Rockport, Essex y Manchester-by-the-Sea?

“Como residente de Essex, entiendo lo que hace especial a Cape Ann y los desafíos que enfrentan nuestras comunidades. Mi prioridad sería hacer más asequible vivir, trabajar y criar una familia aquí, mientras se preserva el carácter de Gloucester, Rockport, Essex y Manchester-by-the-Sea.

“Eso significa reducir los costos de energía, ampliar las oportunidades de vivienda respetando el control local y apoyar a los pequeños negocios, la industria de la pesca comercial, la economía marítima y el turismo que son tan importantes para nuestra región.

“También trabajaría para asegurar que nuestras comunidades reciban la parte justa que les corresponde de las inversiones federales en infraestructura, especialmente para carreteras, puentes, puertos y resiliencia costera.

“Cape Ann tiene una rica historia y un futuro brillante. Quiero asegurarme de que la próxima generación tenga las mismas oportunidades de construir una vida aquí que mi familia y yo hemos disfrutado”.

Primera prioridad. ¿Cuál es su primera prioridad si es elegido y cómo sabrán los votantes si cumplió?

“Mi primera prioridad sería restaurar la rendición de cuentas en el Congreso. Creo que el Congreso debe reafirmarse como una rama del gobierno en igualdad de condiciones, sin importar quién ocupe la White House.

“Eso comienza con prohibir el comercio de acciones en el Congreso, promover límites de mandatos y exigir una mayor transparencia en cómo se gastan los dólares de los contribuyentes. Ya he firmado un compromiso de no servir más de tres mandatos en el Congreso, porque el servicio público debería tratarse de servir a los demás, no de hacer una carrera en Washington.

“Los votantes deberían juzgarme por mis acciones, no solo por mis palabras. ¿Presenté o apoyé legislación significativa? ¿Trabajé con el partido contrario para lograr resultados? ¿Me mantuve firme frente a mi propio partido cuando fue necesario?

“Como exoficial de infantería del Army, aprendí que el liderazgo significa rendición de cuentas, responsabilidad y poner la misión en primer lugar. Esos son los mismos principios que llevaría al Congreso”.

Las nueve preguntas de la boleta

A cada candidato se le pidió una postura sobre cada pregunta a nivel estatal, con un motivo opcional de una sola oración.

Pregunta 1, Registros públicos para la Legislatura y el gobernador: Sí. “El gobierno debería rendir cuentas a las personas a las que sirve. Una mayor transparencia en la Legislatura y en la oficina del gobernador hace falta desde hace mucho tiempo y es coherente con mi compromiso de restaurar la rendición de cuentas en el gobierno”.

Pregunta 2, Derechos sindicales para el personal de los defensores públicos: Sí. “Apoyo el derecho del personal de los defensores públicos a organizarse y negociar colectivamente. Estos profesionales realizan un servicio público esencial y apoyaré a su sindicato”.

Pregunta 3, Una sola primaria abierta, los dos primeros avanzan: No. “Apoyo una mayor participación en nuestras elecciones, pero los partidos políticos deberían mantener la capacidad de seleccionar a sus candidatos y los votantes merecen opciones significativas en las elecciones generales”.

Pregunta 4, Registro para votar el Día de las Elecciones: No. “Apoyo hacer que el voto sea accesible para todos los ciudadanos elegibles, manteniendo al mismo tiempo padrones electorales precisos, una verificación confiable y la confianza pública en la integridad de nuestras elecciones”.

Pregunta 5, Nuevo tope a los ingresos fiscales del estado: Sí. “Las familias de Massachusetts ya enfrentan un alto costo de vida. El gobierno estatal debe ejercer disciplina fiscal, controlar los gastos y devolver el exceso de ingresos fiscales a las personas que lo ganaron”.

Pregunta 6, Nature for All Fund: Sí. “Como deportista y residente de Cape Ann, creo que proteger nuestros recursos naturales, la costa y las oportunidades de recreación al aire libre es esencial para las generaciones futuras”.

Pregunta 7, Viviendas unifamiliares en lotes más pequeños: No. “Necesitamos más viviendas que las familias trabajadoras puedan pagar, pero un mandato estatal general para todos no es la respuesta. Las comunidades locales deben mantener un control significativo sobre la zonificación, la infraestructura y el desarrollo”.

Pregunta 8, Poner fin a la venta minorista de marihuana recreativa: No. “Me opongo a revocar el marco legal existente para las ventas de marihuana recreativa. Deberíamos enfocarnos en una regulación responsable, la seguridad pública y mantener las ventas dentro de un mercado con licencias y que rinda cuentas”.

Pregunta 9, Mantener o revocar la ley de armas de 2024 (Sí mantiene la ley, No la revoca): No. “Apoyo la posesión responsable de armas de fuego y la seguridad pública, pero me opongo a las regulaciones que imponen una carga innecesaria a los ciudadanos que cumplen con la ley. Nuestro enfoque debería estar en hacer cumplir las leyes existentes y mantener las armas de fuego fuera de las manos de personas peligrosas”.

¿Quiere saber qué haría cada pregunta? Nuestra guía para votantes explica cada una, junto con quién está haciendo campaña de cada lado. The Current no respalda candidatos ni preguntas de la boleta electoral y no acepta publicidad política.

Para recibir actualizaciones sobre las elecciones y otra información pública gratuita cada mañana, suscríbase al correo electrónico diario gratuito.