EscucharPodcastReciba el Morning CurrentEnviar una pista
Acabamos de lanzar. El Cape Ann Current es totalmente nuevo, así que es posible que no publiquemos historias nuevas todos los días mientras nos ponemos al día. Gracias por leernos, y envíenos sus noticias. ¿Es nuevo por aquí? Haga el recorrido de dos minutos.
Cape Ann Current: Keeping Cape Ann current

Noticias diarias gratuitas para Gloucester, Rockport, Essex y Manchester-by-the-Sea

Esta página fue traducida automáticamente del inglés. La versión en inglés es la oficial. Ver en inglés.

DPW y Carreteras

La factura de la basura de Gloucester sube a $4.9 millones. Aquí le mostramos quién paga y cómo se compara

El presupuesto de basura y reciclaje de la ciudad aumentó un 69% con los nuevos contenedores de Casella. Las tarifas cubrirán aproximadamente la mitad. Compare lo que paga un hogar de Gloucester con Rockport, Essex, Manchester, Hamilton e Ipswich.

Trust Check: Verificado con registros públicos

Los nuevos contenedores de basura de Gloucester vienen con una factura de basura de la ciudad mucho más alta.

La ciudad presupuestó $4.92 millones para basura y reciclaje para el año que comenzó el 1 de julio. Eso representa un aumento del 69% con respecto a los $2.91 millones del año anterior, el mayor aumento individual en el presupuesto de la ciudad. La mayor parte del aumento se debe al nuevo contrato con Casella, que reemplazó a Republic Services y a las bolsas moradas el 1 de octubre.

Aquí le explicamos a dónde va el dinero, quién lo paga y cómo se compara el costo para un hogar de Gloucester con el de sus vecinos.

A dónde va el dinero

La línea del contrato en el presupuesto es de $4.77 millones. Casi todo es el precio de la recolección en la acera, $4.08 millones, más cerca de $605,000 en tarifas de disposición final por un cálculo previsto de 7,200 toneladas de basura. El resto paga los barriles del centro de la ciudad, los contenedores roll-off, el sitio de abono orgánico y el día anual de residuos peligrosos.

Solo el precio de la recolección en la acera representa unos $297 por cada uno de los 13,750 hogares en el programa de la ciudad. Eso es casi exactamente la tarifa estándar de $300.

Quién paga

Antes del cambio, las ventas de bolsas moradas generaron $1.44 millones en el año que terminó el 30 de junio de 2025, aproximadamente el 53% de lo que la ciudad gastó en basura. El resto provino del fondo general, que en su mayor parte son impuestos a la propiedad.

Este año el presupuesto cuenta con $2.77 millones provenientes de las nuevas tarifas de los contenedores. El director de obras públicas le dijo al Budget and Finance Committee el 3 de septiembre que espera alrededor de $2.5 millones. De cualquier manera, las tarifas cubren un poco más de la mitad del costo. El director administrativo de la ciudad ha dicho que el fondo general ha pagado cerca de la mitad del costo del servicio de basura y lo volverá a hacer este año.

El presupuesto también utiliza $1 millón de fondos de única vez del fondo de estabilización de capital de la ciudad, una cuenta de ahorros para compras grandes. El libro de presupuesto indica que es para compensar el costo de los carritos de basura y otros artículos. Ese dinero ya no estará allí el próximo año.

Calculado por hogar, el costo de la basura en la ciudad subió de unos $196 hace dos años a unos $358 este año. Las tarifas pasaron de unos $105 a unos $182 por hogar, y la parte que aporta el presupuesto municipal pasó de unos $91 a unos $176. Si se usa el estimado de tarifas más alto que aparece en el libro del presupuesto, la parte del presupuesto es de unos $157.

La tarifa promedio es de $182, no de $300, porque los adultos mayores pagan la mitad, algunos hogares eligieron el contenedor más pequeño de $200 y otros decidieron no participar y contratar a una empresa privada. La ciudad no ha informado cuántos eligieron cada opción.

Lo que usted paga

Every eligible home got the standard service unless it asked for a change: a 65-gallon trash cart and a 65-gallon recycling cart for $300 a year. A smaller 35-gallon trash cart is $200. Residents 65 and older get half off at their own home. The public works director said a typical household spent about $208 a year on purple bags.

Cómo se compara Gloucester

Para un hogar que saca una bolsa grande a la semana, los $300 de Gloucester son casi lo mismo que en Rockport, donde una calcomanía de la estación de transferencia de $140 más las bolsas suman unos $296, pero uno mismo tiene que llevar la basura al vertedero. Essex es más caro, unos $358 entre calcomanía y bolsas. El contenedor de Manchester cuesta $100, y Hamilton e Ipswich no cobran nada por el primer contenedor.

Esos precios bajos no cuentan toda la historia. Los municipios que cobran menos en la acera pagan más a través de la cuenta de impuestos. Cuando se suma el aporte promedio del presupuesto de cada municipio, Gloucester llega a unos $476 para ese hogar, Manchester a unos $425, Hamilton a unos $427, Essex a unos $387 e Ipswich a unos $339. Estos son promedios municipales, no la cuenta de impuestos de una persona específica, la cual depende del valor de la propiedad.

Qué observar

  • El presupuesto del próximo año. El $1 millón en fondos de única vez y una tarifa de eliminación que sube un 5% al año significan que el presupuesto de la basura necesitará más fondos de tarifas o impuestos el próximo año a menos que los costos bajen.
  • Toneladas de basura. Gloucester desechó unas 976 libras por hogar en 2025 con el sistema de bolsas moradas. En todo el estado, los municipios con contenedores con ruedas desechan más que los municipios que cobran por bolsa. La ciudad no ha publicado las cifras de tonelaje desde que se hizo el cambio.

Cobertura anterior

¿Ve algún error? Envíe un correo electrónico a [email protected]. Lea nuestras normas editoriales y política de correcciones.